| Source: |
Koperski & al.
|
| Name: |
Schistidium robustum (Nees & Hornsch.) H. H. Blom |
| Nomencl. ref. |
in Bryophyt. Biblioth. 49: 149. 1996. |
| Rank: |
Species |
| Status: |
ACCEPTED |
| Taxonomy (this taxon is included in): |
Regnum - Plantae Divisio - Bryophyta Genus - Schistidium Bruch & Schimp.
|
| Basionym: |
Grimmia robusta Nees & Hornsch. |
|
Heterotypic synonym(s):
|
Grimmia homodictyon Dixon |
|
|
Schistidium apocarpum var. homodictyon (Dixon) Crundw. & Nyholm |
|
Concept Synonym(s):
|
|
| |
According to: Koperski & al. |
| |
{ } Grimmia homodictyon Dixon sec. Mönkemeyer (1927) |
| |
{ } Schistidium apocarpum var. homodictyon (Dixon) Crundw. & Nyholm sec. Smith (1980) |
| |
{ } Schistidium apocarpum (Hedw.) Bruch & Schimp. sec. Corley & al. (1981/1991) incl. S. robustum (Grimmia homodictyon); Corley & al. beziehen sich auf taxonomische Bearbeitung von Bremer (1980b), wo außerdem Grimmia robusta als Synonym von S. apocarpum aufgeführt ist. |
| |
{ } Schistidium apocarpum (Hedw.) Bruch & Schimp. sec. Frahm & Frey (1992) F; S. robustum ist wahrscheinlich hier eingeschlossen. |
| |
{ } Grimmia apocarpa var. eu-apocarpa sec. Mönkemeyer (1927) F; S. robustum ist wahrscheinlich zusätzlich in der typischen Varietät von G. apocarpa enthalten. G. homodictyon war Mönkemeyer nur steril bekannt. |
| |
{ } Schistidium apocarpum var. apocarpum sec. Ludwig & al. (1996) S. robustum wurde nicht als Art übernommen, da die Bearbeitung von Blom (1996) damals noch nicht vorlag (Ludwig & al. 1996: 283, Anmerkung 310). Die Autoren berufen sich jedoch auf Corley & al. (1981/1991) und übernehmen somit das Konzept von Bremer (1980b). |
| Taxon Notes: |
Die Art wurde von Düll (1994a) erstmals für Deutschland angegeben, die Kombination jedoch erst später von Blom (1996) gültig veröffentlicht. Es wurde versucht mit Hilfe der morphologischen Merkmale und der in Blom (1996) aufgelisteten Synonyme zu klären, ob eine Zuordnung zu bestimmten in den Referenzwerken erwähnten Taxa möglich ist. |
|
|