| Source: |
Koperski & al.
|
| Name: |
Schistidium pruinosum (Schimp.) G. Roth |
| Nomencl. ref. |
in Eur. Laubm. 1: 398. 1904. |
| Rank: |
Species |
| Status: |
ACCEPTED |
| Taxonomy (this taxon is included in): |
Regnum - Plantae Divisio - Bryophyta Genus - Schistidium Bruch & Schimp.
|
| Basionym: |
Grimmia pruinosa Wilson ex Schimp. |
|
Concept Synonym(s):
|
|
| |
According to: Koperski & al. |
| |
{ } Grimmia apocarpa f. pruinosa (Wilson) Braithw. sec. Mönkemeyer (1927) |
| |
{ } Schistidium apocarpum (Hedw.) Bruch & Schimp. sec. Corley & al. (1981/1991) F; Corley & al. (1981) übernehmen das Konzept von Bremer (1980b), wo S. pruinosum in der Synonymie von S. apocarpum aufgeführt wird; in Corley & Crundwell (1991) wird dieses Taxon jedoch nicht mehr erwähnt. |
| |
{ } Schistidium apocarpum (Hedw.) Bruch & Schimp. sec. Frahm & Frey (1992) F; S. pruinosum ist möglicherweise eingeschlossen, wenngleich auch ein entsprechender Hinweis bei Frahm & Frey fehlt. Aus der Beschreibung von S. apocarpum geht dieser Einschluss zwar ebenfalls nicht eindeutig hervor, jedoch gelangt man bei Benutzung des Bestimmungsschlüssels aufgrund der Merkmale (Blätter allseitswendig angeordnet, Peristom rötlich) zu S. apocarpum. |
| |
{ } Schistidium apocarpum var. apocarpum sec. Ludwig & al. (1996) F; Ludwig & al. übernehmen das taxonomische Konzept von Corley & al. (1981/1991) bzw. von Bremer (1980b). |
| Name Notes: |
Ex-Autor des Basionyms: Wilson |
| Taxon Notes: |
Von Blom (1996) erstmals für Deutschland angegeben. Es wurde versucht mit Hilfe der morphologischen Merkmale und der in Blom (1996) aufgelisteten Synonyme zu klären, ob eine Zuordnung zu bestimmten in den Referenzwerken erwähnten Taxa möglich ist. - Fehlt bei Smith (1980). |
|
|